× Inled gärna ämnen med dessa ord:
[Bok], [Film], [TV].

Du får gärna använda följande mall med dessa tre rubriker.

Varför aktivister bör läsa den
XXX

Var finns boken, ungefärligt pris?
XXX

Bokus, Adlibris, Amazon osv. an-pa-bocker-i-fotot-i-forumhuvudet#74"]här[/url].)"

[Bok+Video] The myth of the rational voter av Bryan Caplan

  • Ola Andersson
  • Ola Andersson Profilbild Författare till inlägg
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
Mer
5 år 1 månad sedan - 5 år 1 månad sedan #951 av Ola Andersson
Stötte på denna bok i mitt Facebookflöde då Libertarian Girl nämnde den . Skapar ett boktips även om jag inte läst den ännu som en påminnelse till mig själv.

The myth of the rational voter - Why Democracies Choose Bad Policies av Bryan Caplan

Boktext:

The greatest obstacle to sound economic policy is not entrenched special interests or rampant lobbying, but the popular misconceptions, irrational beliefs, and personal biases held by ordinary voters.

This is economist Bryan Caplan's sobering assessment in this provocative and eye-opening book. Caplan argues that voters continually elect politicians who either share their biases or else pretend to, resulting in bad policies winning again and again by popular demand. Boldly calling into question our most basic assumptions about American politics, Caplan contends that democracy fails precisely because it does what voters want.

Through an analysis of Americans' voting behavior and opinions on a range of economic issues, he makes the convincing case that noneconomists suffer from four prevailing biases:
  1. they underestimate the wisdom of the market mechanism,
  2. distrust foreigners,
  3. undervalue the benefits of conserving labor, and
  4. pessimistically believe the economy is going from bad to worse.
Caplan lays out several bold ways to make democratic government work better--for example, urging economic educators to focus on correcting popular misconceptions and recommending that democracies do less and let markets take up the slack. The Myth of the Rational Voter takes an unflinching look at how people who vote under the influence of false beliefs ultimately end up with government that delivers lousy results. With the upcoming presidential election season drawing nearer, this thought-provoking book is sure to spark a long-overdue reappraisal of our elective system.

Varför aktivister bör läsa den
Om det är så att det som står i boken stämmer, så betyder det att politiska partier och organisationer helt enkelt har en pedagogisk uppgift, vilket är något jag hävdat länge. Det hör till det politiska arbetet att informera och utbilda också och det kan man göra på många olika sätt.

Huruvida bokens slutsatser är aktuella för Sverige vet jag inte, det får jag kolla upp med tex SOM-institutet och deras publikationer .

Var finns boken, ungefärligt pris?
Den finns här: Amazon (Kindle Edition) , Bokus (192 kr), Adlibris (201 kr).

Länkar: bokens webbsida, förlagets, författarens (om det finns)
Boken hos wikipedia: The Myth of the Rational Voter

Caplan (författaren), skrev om sin bok på Cato-instutitets webbsite: The Myth of the Rational Voter: Why Democracies Choose Bad Policies

Det finns även en video (50 min), där Caplan pratar om sin bok och sina slutsatser:

Myth of the Rational Voter – (Learn Libertys kanal på Youtube)



Han resonerar bland annat så här: Säg att en andel av väljarna är oinformerade och en annan andel är informerade. De flesta forskare på väljare är överens om detta. Men samtidigt påstår de att detta spelar ingen roll? Huh?

Säg att förhållandet är 90/10. Hur vinner man då val? Ju du måste skapa politik som tilltalar oinformerade väljare för att få deras stöd. DÅ vinner du val. Oj...

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.

  • Ola Andersson
  • Ola Andersson Profilbild Författare till inlägg
  • Offline
  • Administrator
  • Administrator
Mer
4 år 6 månader sedan - 4 år 4 månader sedan #1180 av Ola Andersson
Denna bok och de tre av dess teserna i den dök upp i en artikel från New York Times häromdagen:

Economists Actually Agree on This: The Wisdom of Free Trade

"Mr. Caplan argues that voters are worse than ignorant about the principles of good policy. Ignorance would be random and might average out in a large population. Instead of being merely ignorant, voters hold on to mistaken beliefs.

Politicians, whose main goal is to get elected, mold those mistaken beliefs into bad policy. Mr. Caplan writes: “What happens if fully rational politicians compete for the support of irrational voters — specifically, voters with irrational beliefs about the effects of various policies? It is a recipe for mendacity.”

Också kul, i samma artikel pratas det om en Murphys lag om ekonomisk politik: Ekonomer har minst inflytande på politiken där de som vet mest är mest överens, och ekonomer har mest inflytande över politiken där de vet minst och är minst överens. (Alan Blinder, econom, Princeton)

( Mobil version )

Be Logga in eller Skapa ett konto ansluta till konversationen.